Mal wieder Frau vdL – bis der Letzte es kapiert hat

Fand ich eben bei Cashy und wird aus leider immer noch aktuellem Anlass hier zum Besten gegeben. Denn Wolfgang „Stasi 2.0“ Schäuble schützt bekanntlich arme Bürger vor bösem Terrorismus, und Zensursula von den Laien bekanntlich Kinder vor Missbrauch. Das ist gut so, das ist richtig. Denn 60 Jahre nach Verabschiedung unserer Verfassung ist es sicher an der Zeit, sich vom Grundgesetz, wie wir es kannten, zu verabschieden, finde ich. So ein alter Schinken, den braucht doch keiner mehr in der Bundesrepublik 2.0.

zensursula

Bedrohungen durch kriminelle Musik-Downloader, islamistische Terroristen (die besonders in Deutschland gehäuft auftreten) sowie Kinderschänder (die ihr Material sicher gerne per USB-Stick im Briefumschlag oder persönlich tauschen) machen eine kreative Auslegung dieser altbackenen Verfassung nötig. Schließlich wurde die ja zu einer Zeit geschrieben, als es das alles noch gar nicht gab und Das Böse™ noch nicht erfunden war. Nicht fragen, Herrschaften, isso.

Ach was red‘ ich. Aber wenn wir den beiden Herrschaften (zusammen mit einem hochrangigen Spacken, der es sich unlängst mit unserem geschätzten Nachbarland verscherzt hat, weil er es mit einem korrupten afrikanischen Staat verglichen hat – aber das ist ein anderes Thema) zeigen wollen, dass wir unsere total veraltetete Verfassung irgendwie doch ganz sexy finden: erklärt es bitte dem letzten Vollhorst, damit er es auch rafft und die richtigen Kreuzchen bei der Bundestags- und Europawahl macht.

Das Loft 75 sagt DANKE.

Über Martin

Ich bin der Chefredakteur des Loft 75, dem "Magazin für das 21. Jahrhundert im Stil der 70er". Geboren 1969 in einem kleinen Ort im "Welterbe Oberes Mittelrheintal", somit > 40 Jahre alt und gebürtiger Rheinland-Pfälzer. Ich habe mich bereits 1987 für Computer interessiert und besitze auf jeden Fall eine kreative Ader, schreibe gerne und interessiere mich für Design, Einrichten, Internet, Kochen, Blogging und alles, was außergewöhnlich ist und außergewöhnlich gut aussieht. Privat wohnte ich in Koblenz am Rhein - in dem besagten Loft, das keins ist. Und jetzt wohne ich im Bergischen Land. Ich freue mich, wenn Du dieses Magazin magst - lesen wir voneinander..?
Speichere in deinen Favoriten diesen permalink.

4 Kommentare

  1. Nochmal Hi,

    Schuppi, ich denke du steigerst dich da in etwas hinein. Bei genauerer Betrachtung müsste es auffallen, dass das Ganze nur ein hilfloser Versuch der Regierung ist „irgendetwas“ zu tun! Vielleicht solltest du dir auf mal aufmerksam das GG durchlesen (wir sind doch nicht in der Weimarer Republik). Und Zensur in unserem Staat, sorry, da lachen die Verbrecher doch drüber! Hier geht’s nicht um irgendwelche Internetjunkies oder Urheberrechtsverletzer, sondern um die wirklich schweren Jungs. Möchte dich mal sehn, wenn ein Hoidoi deinen Twingo missbräuchlicherweise in die Luft sprengt! Hier gehts doch nicht um die Freiheiten irgendwelcher Blogger (Stichwort Sauerlandbomber, Bahnbomber in Köln/Koblenz)! Wenn du oder ihr das harmlos findet, …ich weiß nicht!
    Jürgen

  2. @Jürgen: …äähh..meinst Du, der Sauerland- oder Bahnbomber haben die Aktionen auf ihrer Homepage geplant?? Dann müssten die aber ganz schön blöd gewesen sein. Die „schweren Jungs“ machen sowas ganz bestimmt nicht per INet.

    Also stellt sich mir und auch vielen anderen die Frage: warum werden KiPo-Seiten ausgefiltert, wenn > 90% des Materials per Post oder persönlich getauscht werden und nur die restlichen 10%, die sich in Foren oder per Tauschbörsen (übrigens nicht vom BKA gefiltert) per Internet erreichbar sind? Irrwitzigerweise stehen viele der Server, auf denen tatsächlich auf WWW-Seiten KiPo zugänglich sind, in Deutschland und es wäre ein Leichtes, denen per SEK die Bude dichtzumachen. Warum wird das nicht einfach gemacht?

    Merke: Terroristen und Kinderschänder nutzen bestimmt keine Foren und Homepages, denn sonst könnten sie gleich per Handzettel bekannt machen, was sie vorhaben bzw. anbieten.

    Somit bleibt immer noch die Frage offen: was bewirkt diese „Sperre“, wenn kaum einer von den bösen Jungs dieses Medium nutzt, aber stattdessen die Leute, die vielleicht auch mal versehentlich auf so eine Seite kommen (Stichwort: PopUp-Fenster), dem BKA gemeldet werden? Zum Beispiel wäre es ein gravierender Fehler von Dir, wenn Du jetzt hier http://tinyurl.com/q8j2wd draufklickst…obwohl ich jetzt einfach behaupte, dass das eine total coole Seite ist. Kannst gerne klicken, schließlich sage ich Dir ja hiermit, dass die Seite total coool ist.

    P.S.: mein Twingo würde auch dann in die Luft fliegen, wenn das Forum, wo der Anschlag geplant wird, im Internet ausgefiltert würde, sodass ich’s nicht lesen könnte, oder..?

    P.P.S.: Kein! Kind wird geschützt, indem die Kinderschänderei einfach ausgeblendet wird!!! Oder denkst Du, dass es sinnvoll ist, Gewalt und Straftaten einfach auszublenden, statt sie zu bekämpfen? „Nicht hingucken“ – toll… Das rettet kein Kind. Und ich weiß, wovon ich rede, denn ich kenne ein Missbrauchsopfer persönlich! Tolle Wurst, oder? Dass sie es nicht fassen kann, mit welchen Methoden die Täter geschützt werden, kannst Du Dir jetzt vielleicht denken..!

  3. Wow Schuppi,
    zu so später Stunde noch so ’ne Belehrung?
    Ich wollte eigentlich nur ausdrücken, dass du das Thema viel zu überbewertest. Warum eigentlich? Ich kenne, zumindest wissentlich, kein Kind das missbraucht wurde. Wie du weißt habe ich selbst zwei Kinder, und da zu sagen „Nicht Hingucken“ ist ein wenig einfach. Es gibt Gefühle, die kann ein kinderloser Junggeselle nicht nachvollziehen! Ein Tipp: schaff‘ dir mal ein Kind an, dann weißt du wovon ich rede! Aber wie gesagt, viele; übrigens auch die großen Anbieter, glauben nicht an den Nutzen des „Stoppschildes“. Wenn aber nur ein Kind durch diese Maßnahme den Fängern entgeht, ist für mich die ganze Aktion legitim. Ich weiß zwar nicht voher du die Infos hast, aber irgendwie verniedlichst du dein Lieblingsspielzeug namens Internet. Wie zum Kuckuck sollten Interpol oder sonst wer an diese Wi**** kommen, als u.a. Telefon- oder IT-Überwachung? Vielleicht sollten wir alle mal über die Todesstrafe für solche Assis nachdenken? Ist das jetzt politisch zu radikal, oder sollten solche Typen weiter im Sanatorium behandelt werden mit allen Vergünstigungen, und die Opfer werden sich selbst überlassen? Vielleicht solltest du mal in einem totalitären Staat leben, um wirklich eine Meinung zu Polizei- und Überwachungsstaat zu haben. Eines kann mir keiner erzählen: durch Zufall kommt niemand auf Kinderpornoseiten. Dazu bedarf es schon Insiderwissen. Du solltest die Macht des Netzes nicht verharmlosen, sondern mal nachdenken!
    Du siehst, ich bin kein Freund unserer Gesetzgebung, nur deine Einstellung, Thema polizeistaat, find‘ ich nicht ok!

    Jürgen

    • Da werden wir uns wohl nie einig *seufz*. Aber ich kenne mich mittlerweile genug mit Netzpolitik aus, dass ich die Problematik einschätzen kann. Ich habe zwar keine Kinder, aber ein Patenkind, das ich sehr gerne habe. Und wie gesagt, echte Missbrauchsopfer schütteln wirklich nur den Kopf über diese hirnrissige Maßnahme.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.